Ухвала від 28.02.2024 по справі 569/3387/23

УХВАЛА

Справа № 569/3387/23

1-кс/569/1522/24

28 лютого 2024 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, в якому просить встановити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022186010001649, строк на проведення процесуальних дій, зазначених у клопотанні від 11.12.2023 представника потерпілого у межах 1 ( одного ) місяця.

В обґрунтування клопотання вказав, що старшим дізнавачем сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186010001649 від 15.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням, у межах кримінального провадження ОСОБА_6 є потерпілим.

11.12.2023 представником потерпілого адвокатом ОСОБА_4 у межах кримінального провадження дізнавачу подано клопотання про проведення слідчих дій.

У клопотання просили слідчого провести такі слідчі дії: допитати потерпілого за участю представника; провести огляд місця події з участю потерпілого, допитати у якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо відомих їм обставин кримінального правопорушення; направити начальнику РУП доручення про встановлення можливих очевидців події, а також наявність камер відоспостереження місця події станом на 15.11.2022 р.

Листом від 13.12.2024 старшим дізнавачем ОСОБА_5 повідомлено про задоволення клопотання про проведення слідчих дій. Станом на 22.02.2024 жодна слідча дія не проведена.

За таких обставин просить встановити процесуальний строк у кримінальному провадженні для проведення слідчих дій згідно клопотання в 1 (один) місяць.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_9 подане клопотання підтримали просили задоволити.

Дізнавач СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з'явився про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, старшим дізнавачем сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022186010001649 від 15.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Якщо інше не передбачено КПК України, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до будь-яких засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.

Конституційний Суд України у рішенні від 23 травня 2001 року №6-рп/2001 зазначив, що право на судовий захист належить до основних, невідчужуваних прав і свобод людини і громадянина, та відповідно до ч. 2 ст. 64 Конституції не може бути обмежене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану, а недоторканість інституту судового контролю за досудовим слідством не може бути перепоною для оскарження актів, дій чи бездіяльності посадових осіб органів державної влади.

Положеннями ст.28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Згідно п.16-1 ч.1 ст.3 КПК України, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, - це особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.

Зі змісту клопотання вбачається, що до слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду з клопотанням про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні, в якому просить встановити строк під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022186010001649, строк на проведення процесуальних дій, зазначених у клопотанні від 11.12.2023 представника потерпілого у межах 1 ( одного ) місяця.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк, зазначений особою, є достатнім для вчинення слідчих дій, а відтак клопотання про встановлення процесуального строку слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 21, 28, 114 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Встановити строк під час досудового розслідування кримінального провадження №12022186010001649 від 15.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для проведення слідчий дій зазначених у клопотання від 11 грудня 2023 року в 1 ( один ) місяць, до 27 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_10

Попередній документ
117475603
Наступний документ
117475605
Інформація про рішення:
№ рішення: 117475604
№ справи: 569/3387/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.03.2023 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
15.04.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області