Справа 556/588/24
Номер провадження 2/556/298/2024
про задоволення заяви про самовідвід судді
05.03.2024 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у справі №556/588/24 (провадження №2/556/298/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання
До відкриття провадження у справі головуючим суддею заявлено самовідвід у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до п.5) ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка є працівником Володимирецького районного суду, і ця обставина, зважаючи на характер службових та особистих взаємовідносин, що між нами склались, може викликати сумнів у неупередженості та об'єктивності головуючої судді Іванків О.В. при розгляді даної справи.
З урахуванням викладеного, вважаю, що наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви про самовідвід головуючого судді Іванків О.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 39-41 ЦПК України, суд -
постановив:
Задоволити заяву про самовідвід судді Іванків О.В. у справі №556/588/24 (провадження №2/556/298/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Справу передати для повторного авторозподілу автоматизованою системою документообігу загального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Іванків О.В.