Дата документу 06.03.2024Справа № 643/12807/18
Провадження № 1-кп/554/273/2024
06 березня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220470004041 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до суду, про причини своєї неявки суду не повідомив та заяви про відкладення судового засідання не подав.
Від прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання, виконання якої доручити уповноваженим особам ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, зобов'язавши останніх встановити відомості чи не перетинав ОСОБА_3 державний кордон, чи не проходить військову службу, чи не зареєстрований він як внутрішньо-переміщена особа, а також чи не є останній платником податків, якщо так, то що є джерелом доходів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення своїх процесуальних обов'язків, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав ОСОБА_3 державний кордон, з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 на обліку як внутрішньо-переміщена особа, з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 на військовій службі, а також з Державної податкової служби України інформацію чи є останній платником податків і якщо так, то що являється джерелом доходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 139, 140, 142, 327 і 372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 13 березня 2024 року о 14 годині.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, в період часу з липня 2018 року по день надання відповіді.
Витребувати з Міністерства соціальної політики України інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію чи перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
Витребувати з Державної податкової служби України інформацію чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , платником податків і якщо так, що являється джерелом доходів.
Витребовувані відомості надати в строк до 13 березня 2024 року.
Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для її виконання та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5