Ухвала від 06.03.2024 по справі 545/1931/22

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1931/22

Провадження № 1-кп/542/53/24

УХВАЛА

06 березня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021221160001275 від 21.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 07 березня 2024 року на 13 год. 30 хв.

06.03.2024 до суду надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області. Посилаючись на велику віддаленість місцезнаходження Харківської окружної прокуратури від Новосанжарського районного суду Полтавської області та наявність інших судових засідань у Харківському районному суді Харківської області.

Крім того, 06.03.2024 захисником обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокатом ОСОБА_5 направлено до суду клопотання про участь у судовому засіданні 07.03.2024 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції із власних засобів зв'язку. У зв'язку з знаходженням робочого місця адвоката в місті Харкові, великої відстані до місця проведення судового засідання, значної кількості часу для прибуття в засідання та матеріальних витрат.

За статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України N 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено відповідними Указами та триває на теперішній час.

Умови воєнного стану вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Зазначені обставини у своїй сукупності, на переконання суду, свідчать про наявність об'єктивних перешкод для безпосередньої участі захисника у судовому засіданні.

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Водночас суд враховує рекомендації Верховного Суду, викладені у п. 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» N 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року, відповідно до яких якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на воєнний стан, віддаленість місця знаходження прокурора та захисника від місця проведення судового засідання у справі, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора з Харківським районним судом Харківської області та з використанням власних технвчних засобів з застосуванням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС з захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021221160001275 від 21.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, що призначено на 07.03.2024 року о 13 годині 30 хвилин, проводити у дистанційному режимі в режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Харківським районним судом Харківської області.

Доручити Харківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.03.2024 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити до Харківського районного суду Харківської області.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, п.п.6, 13 ч. 2 ст.115, ч.2 ст.15 п.п.1, 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 07 березня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_7

ОСОБА_3

Попередній документ
117475165
Наступний документ
117475167
Інформація про рішення:
№ рішення: 117475166
№ справи: 545/1931/22
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.04.2024
Розклад засідань:
15.09.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
27.09.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
01.11.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.11.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
08.12.2022 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
17.01.2023 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
16.02.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
06.03.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
10.04.2023 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
20.04.2023 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
06.06.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.06.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
02.08.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
07.09.2023 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.09.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
26.09.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
14.11.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
21.11.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.11.2023 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
20.12.2023 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
16.01.2024 11:00 Полтавський районний суд Полтавської області
07.02.2024 10:30 Полтавський районний суд Полтавської області
26.02.2024 08:10 Полтавський апеляційний суд
07.03.2024 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
11.03.2024 14:00 Полтавський районний суд Полтавської області
13.03.2024 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
10.04.2024 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
24.04.2024 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
15.05.2024 10:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
03.06.2024 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
01.08.2024 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
12.09.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
26.09.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
16.10.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
23.10.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
06.11.2024 13:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.11.2024 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
12.12.2024 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
17.12.2024 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
24.12.2024 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
15.01.2025 13:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
22.01.2025 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
18.02.2025 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
18.03.2025 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
01.04.2025 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
15.04.2025 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
15.05.2025 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
19.05.2025 14:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
13.10.2025 13:30 Полтавський апеляційний суд
18.12.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
05.03.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
14.04.2026 13:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРСУН О М
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРСУН О М
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
захисник:
Терещенко Віолетта Вадимівна
Терещенко Віолетта Володимирівна
інша особа:
ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань № 23"
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
Люботинський міський суд Харківської області
Московський районний суд м. Харкова
Харківський районний суд Харківської області
Інша особа:
Державна установа "Полтавська установа виконання покарань № 23"
Люботинський міський суд Харківської області
Московський районний суд м. Харкова
Харківський районний суд Харківської області
обвинувачений:
Діденко Олександр Володимирович
потерпілий:
Зінченко Валентина Іванівна
прокурор:
Луценко Інна Вікторівна
Мельничук Олександр Олегович
Харківська обласна прокуратура
Харківська окружна прокуратура Харківської області
суддя-учасник колегії:
БОГОМОЛОВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАХОЖАЙ О І
КАШУБА МАРИНА ІВАНІВНА
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
Томилко В.П.
ХАРАБАДЗЕ КАРИНА ШАКРОВНА
ШАРОВА-АЙДАЄВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ