Ухвала від 06.03.2024 по справі 537/786/24

Провадження № 1-кп/537/125/2024

Справа № 537/786/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12020170110000862 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука звернувся прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12020170110000862 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12020170110000862 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2020 року близько 08 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, вул. Котлова, б. 102, було виявлено транспортний засіб «Нісан Патрол» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170110000862 від 27.05.2020 встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку закінчився, у зв'язку з чим на даний час наявні підстави для закриття кримінального провадження судом на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити з підстав, у ньому зазначених.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СД ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 12020170110000862 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України за фактом того, що 27.05.2020 року близько 08 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук, вул. Котлова, буд. 102, було виявлено транспортний засіб «Нісан Патрол» зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з ознаками підробки.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з частиною 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до частини 2 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив, що в ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене статтею 290 Кримінального кодексу України, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Оскільки відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення за статтею 290 Кримінального кодексу України відноситься до кримінального проступку, то з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло три роки. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була, на момент розгляду справи в суді закінчився.

З огляду на те, що на час розгляду судом клопотання прокурора, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні за кримінальний проступок сплинули, жодній особі не було повідомлено про підозру, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 12020170110000862 від 27.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117475049
Наступний документ
117475051
Інформація про рішення:
№ рішення: 117475050
№ справи: 537/786/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Розклад засідань:
06.03.2024 10:50 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОРІНА Д О
суддя-доповідач:
ЗОРІНА Д О
потерпілий:
Малашенко Віктор Миколайович
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура