Постанова від 06.03.2024 по справі 537/65/24

Провадження № 3/537/241/2024

Справа № 537/65/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглядаючи адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2023 серії ВАВ №218028, 26.12.2023 о 11:08 год. за адресою вул. Першотравнева, 43 магазин «Маркет-Опт» громадянка ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину ВВ Сайку Гурчичну 200 г. вартістю 2,21 без ПДВ, ковбасу Фарро «Салямі Європейська» у кількості 0,512 кг, вартістю 92,96 грн без ПДВ за кг, на загальну суму 95,17 грн без ПДВ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у передбаченому законом порядку, причини неявки не повідомила.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП є обов'язковою, а остання ухиляється від явки на виклик, то суддя вважає за необхідне доставити останню до суду приводом.

Керуючись ст. 51, 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 20 березня 2024 року о 10 годині 40 хвилин.

Виконання постанови покласти на Батальйон патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (39600, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, будинок 3).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Дядечко

Попередній документ
117475046
Наступний документ
117475048
Інформація про рішення:
№ рішення: 117475047
№ справи: 537/65/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
22.01.2024 09:40 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.02.2024 09:50 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.03.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.03.2024 10:40 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.03.2024 08:40 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯДЕЧКО І І
суддя-доповідач:
ДЯДЕЧКО І І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коновалова Надія Анатоліївна