Справа № 359/1408/24
Провадження № 2/359/1463/2024
про залишення позовної заяви без руху
29 лютого 2024 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини,-
07.02.2024 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, направлена поштовим відправленням 02.02.2024.
Згідно інформації виконавчого комітету Переяславської міської ради, яка надійшла на адресу суду електронною поштою 27.02.2024, відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому комітеті відсутні.
Згідно до відповіді № 469884 від 28.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175- 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: - до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі,відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; - до позовної заяви не долучено зазначені у додатку наступні документи: копія акту обстеження житлово-побутових умов, копія характеристики ОСОБА_1 з місця роботи.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028 грн.00 коп.
Так, згідно з пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Просудовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлено судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.
Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, матеріали позовної заяви направлені до суду 02.02.2024.
При цьому, до позовної заяви додано квитанцію ID № 6620-0787-1222-5704 від 21.12.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073 грн.60 коп.
Отже, судовий збір було сплачено не в повному обсязі.
Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору, тобто доплатити різницю в розмірі - 137 грн. 60 коп. ( 1211,20- 1073,60) та надати суду оригінал квитанції про оплату.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101, код отримувача - 37955989 , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) , рахунок отримувача - UA908999980313141206000010778, відомча ознака: "00" Без деталізації за відомчою ознакою, код класифікації доходів бюджету - 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)(При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані). У графі призначення платежу вказується: «Судовий збір за позовом , справа №».
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Семенюта