Справа № 359/12636/23
06 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника заявника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пристолична об'єднана територіальна громада в особі Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
04.03.2024 року на адресу суду через підсистему « Електронний суд» надійшла заява представника заявника адвоката Климчук В.В., якою просить провести судове засідання, призначене на 16.00 год. 07.03.2024 року та всі наступні судові засідання у справі в режимі відео конференції за межами приміщення суду.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника завника - адвоката Климчук В.В. у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву представника заявника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника заявника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни у судовому засіданні об 16 годині 00 хвилин 07 березня 2024 року та у всіх наступних судових засіданняху справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пристолична об'єднана територіальна громада в особі Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Семенюта