Постанова від 06.03.2024 по справі 291/44/24

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/44/24

3/291/220/24

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВПД №2 Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Митюк О.В.

В судове засідання на неодноразові виклики не з'являється , оскільки поштові відправлення повертаються з відміткою про відсутність вищевказаної особи за адресою зазначеною в протоколі про адмінправопорушення .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що участь ОСОБА_1 в розгляді справи обов'язкова, суд вважає необхідним застосувати до останнього привід, виконання якого доручити ВПД №2 Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області.

Керуючисьст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого , привід в судове засідання Ружинського районного суду Житомирської області на 09 год. 00 хв. 15 березня 2024 року.

Виконання постанови доручити ВПД №2 Бердичівському РВП ГУ НП в Житомирській області.

Одночасно звертаю увагу на те, що привід є заходом процесуального примусу, який полягає у примусовому доставленні особи до суду задля забезпечення її участі у судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
117473968
Наступний документ
117473970
Інформація про рішення:
№ рішення: 117473969
№ справи: 291/44/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: Вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини.
Розклад засідань:
07.02.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
06.03.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
22.03.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
29.03.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
10.05.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
16.05.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
24.05.2024 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Іваничко Василь Олексійович