Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/950/24
06 березня 2024 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н.п. Словечно) ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - механіка третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.03.2024 о 08:30 молодший сержант ОСОБА_1 не прибув, без поважних причин, з першої частини чергової відпустки до місця виконання службових обов'язків в с. Антоновичі Коростенського району Житомирської області, а прибув до підрозділу на два дня пізніше, тобто не з'явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Враховуючи, що ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає, щиро розкаюється, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Частина 3 статті 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174299 від 02.03.2024; рапортом техніка-начальника інженерного відділення третьої прикордонної комендатури (з м. д. н.п. Словечне) Сергія ЛАВРІНЧУКА; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами.
Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире каяття.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 172-11 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.
Суддя: Я. В. Кулініч