Ухвала від 06.03.2024 по справі 295/3312/24

Справа №295/3312/24

1-кс/295/1816/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 09.01.2020 про закриття кримінального провадження № 12018060020001124 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 поштовим зв'язком до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить: поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 09.01.2020 про закриття кримінального провадження № 12018060020001124 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України; скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 09.01.2020 про закриття кримінального провадження № 12018060020001124 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Богунського районного суду м Житомира від 04.03.2024 відкрито провадження по даній скарзі, призначено до судового розгляду на 06.03.2024 та зобов'язано уповноважену особу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та/або прокурора Житомирської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво надати для огляду в судове засідання матеріали кримінального провадження №12018060020001124 від 16.03.2018.

Скаржниця ОСОБА_3 направила на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Уповноважена особа СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області та прокурор Житомирської окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво в судове засідання не з'явилися, матеріали кримінального провадження №12018060020001124 від 16.03.2018 суду не надали.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, для за необхідне повторно витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018060020001124 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування матеріалів кримінального провадження №12018060020001124 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки дослідження вказаних матеріалів має суттєве значення для розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, Житомирської окружної прокуратури для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018060020001124 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Витребувані матеріали кримінального провадження №12018060020001124 від 16.03.2018 надати в судове засідання, яке призначено на 12:00 год. 25 березня 2024 року в залі судових засідань № 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка

Попередній документ
117473677
Наступний документ
117473679
Інформація про рішення:
№ рішення: 117473678
№ справи: 295/3312/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Розклад засідань:
06.03.2024 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.03.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКУПКА І Г
суддя-доповідач:
ПЕРЕКУПКА І Г