Справа №295/3298/24
1-кс/295/1813/24
06.03.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 28.02.2024, -
04.03.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 28.02.2024.
Ухвалою Богунського районного суду м Житомира від 04.03.2024 відкрито провадження по даній скарзі та призначено до судового розгляду на 06.03.2024.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.
Уповноважена особа Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно витребувати матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 , яка була отримана Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області - 28.02.2024.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування матеріалів перевірки по зверненню ОСОБА_3 оскільки перевірка вказаних матеріалів має суттєве значення для розгляду даної скарги.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
Витребувати з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 від 28.02.2024 - для огляду в судовому засіданні.
Витребувані матеріали надати в судове засідання, яке призначено на 09:30 год. 15 березня 2024 року в залі судових засідань № 2-Б-4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4 Перекупка