ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/149/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/69/24
Шацький районний суд Волинської області
06 березня 2024 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шацької селищної ради про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в: 16 лютого 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 січня 2011 року відділом ДРАЦС Шацького районного управління юстиції Волинської області. За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склав. До дня своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав в смт. Шацьк Шацького (Ковельського) району Волинської області. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є дружина спадкодавця - позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 27 травня 1989 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, актовий запис №17; та діти спадкодавця - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданим 19 травня 1990 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 21 грудня 1995 року Шацьким райвідділом РАГС Волинської області; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 03 червня 2022 року виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , в тому числі, увійшла частка 1/2 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який був побудований спадкодавцем та його дружиною у шлюбі в 1991 році. Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат" від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 №112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 №45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув права власності на частку 1/2 будинку садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Позивачі, як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину після ОСОБА_2 , звернулися до нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно після смерті спадкодавца ОСОБА_2 . Однак нотаріус не видав позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформилв та не зареєстрував правовстановлюючі документи, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 25/03-31, №26/03-31, №27/03-31 від 30 січня 2024 року. Враховуючи викладені в позові обставини позивачі просять суд визнати за ними право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: за ОСОБА_1 на частку 2/3 (на частку 1/2 у праві спільної сумісної власності подружжя та частку 1/6 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка), за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частки по 1/6, за кожним з них, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибули, подали суду письмові заяви, у яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності, у заяві вказано, що позивачі, кожен зокрема, позов підтримують, просять позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 січня 2011 року відділом ДРАЦС Шацького районного управління юстиції Волинської області (арк. 17).
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є дружина спадкодавця - позивач ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 27 травня 1989 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, актовий запис №17; та діти спадкодавця - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданим 19 травня 1990 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 21 грудня 1995 року Шацьким райвідділом РАГС Волинської області; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 03 червня 2022 року виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області (арк. 18-21).
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги за законом, у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , судом не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №73/2012, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_2 (арк. 44-76).
У зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , позивачам відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 25/03-31, №26/03-31, №27/03-31 від 30 січня 2024 року (арк. 27-29).
Право власності на вказане у позові нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №1106/01-04 від 28.02.2024.
Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №73/2012, заведеної приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті ОСОБА_2 ; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; довідкою комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №1106/01-04 від 28.02.2024; письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 25/03-31, №26/03-31, №27/03-31 від 30 січня 2024 року; визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити.
На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на спільне майно подружжя та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на частку 2/3 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29.09.2023, інветаризаційна справа №682-23, реєстраційний номер ТІ01:3287-2614-6626-5328.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку 1/2 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29.09.2023, інветаризаційна справа №682-23, реєстраційний номер ТІ01:3287-2614-6626-5328.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку 1/2 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29.09.2023, інветаризаційна справа №682-23, реєстраційний номер ТІ01:3287-2614-6626-5328.
Після набрання рішенням суду законної сили воно є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , права власності на частку 2/3 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29.09.2023, інветаризаційна справа №682-23, реєстраційний номер ТІ01:3287-2614-6626-5328; за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку 1/2 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29.09.2023, інветаризаційна справа №682-23, реєстраційний номер ТІ01:3287-2614-6626-5328; за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку 1/2 будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29.09.2023, інветаризаційна справа №682-23, реєстраційний номер ТІ01:3287-2614-6626-5328.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова