Справа № 161/13234/23
Провадження № 2/161/940/24
05 березня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - Пахолюка А.М.,
при секретарі - Грень А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії.
В ході судового розгляду вирішувалося питання про витребування матеріалів цивільної справи №161/10011/15-ц (провадження №2/161/366/17) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів з власної ініціативи, суд керується ч. 7 ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, та враховуючи що витребування цивільної справи має істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Відділу документального забезпечення та звернень громадян Луцького міськраойнного суду Волинської області цивільну справу №161/10011/15-ц (провадження №2/161/366/17) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 18.03.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк