Ухвала від 05.03.2024 по справі 158/3660/23

Справа № 158/3660/23

Провадження № 2/0158/62/24

УХВАЛА

(про відмову в задоволенні клопотання)

05 березня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Лащук Ю.В. заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки на даний час в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дітей.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на викладене, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у справі, оскільки не вбачає, що існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої, про яку було заявлено представником відповідача.

Окрім того, зупинення провадження у даній справі може істотно вплинути на права дітей щодо їх утримання, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лащук Юлії Валеріївни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч