Ухвала від 06.03.2024 по справі 199/9861/22

УХВАЛА

06 березня2024 року

м. Київ

справа № 199/9861/22

провадження № 51-6979 км 23

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року,

встановила:

Ухвалами Верховного Суду було відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами і витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження № 199/9861/22.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.

В касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участі у режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали провадження, керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року на 12:30 годину 10 квітня 2024 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду осіб, які подали касаційні скарги, та інших учасників кримінального провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про її участь у касаційному розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати 10 квітня 2024 року о 12 год. 30 хв. дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117473266
Наступний документ
117473268
Інформація про рішення:
№ рішення: 117473267
№ справи: 199/9861/22
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.05.2024
Розклад засідань:
09.01.2023 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2023 13:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2023 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2023 13:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 13:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.03.2023 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.04.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.05.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.05.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2023 13:45 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.05.2023 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2023 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.07.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.08.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
03.10.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШКІНА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАШКІНА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
адвокат:
Туманов Сергій Геннадійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Новік Лідія Євгенівна
Яструб Олександр Петрович
обвинувачений:
Дударев Дмитро Миколайович
Мудрак Антон Максимович
потерпілий:
Плітченко Олексій Володимирович
прокурор:
Погодін Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ