Ухвала
06 березня 2024 року
м. Київ
справа № 742/563/23
провадження № 51-6518 км 23
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Верховним Судом відкладенона 30 квітня 2024 року о 15:30.
Адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання, у якому ставить питання про її участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Деснянським районним судом м. Чернігова.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначенона 30 квітня 2024 року о 15:30, між Верховним Судом та Деснянським районним судом м. Чернігова.
На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Деснянського районного суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Деснянського районного суду м. Чернігова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_1