Ухвала від 06.03.2024 по справі 743/766/21

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа № 743/766/21

провадження № 51-7806 км 23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 14 та 19 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 лютого 2024 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_2 для касаційного розгляду.

Засуджений ОСОБА_2 у касаційній скарзі просить касаційний розгляд проводити за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)».

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 52 КПК України участь захисника засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов'язковою.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку та призначити на 06 серпня 2024 року о 14:00 год касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження, який Верховним Судом призначено на 06 серпня 2024 року о 14:00 год, у режимі відеоконференції між Верховним Судом та ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)».

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ ««Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№31)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.

Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов'язковою.

Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1