Ухвала від 05.03.2024 по справі 676/6279/20

УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 676/6279/20

провадження № 61-12089св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

третя особа - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2022 року у складі судді Бондаря О. О. позов задоволено.

В рахунок погашення заборгованості, що стягнута відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2009 року у справі № 2-3601/2009 року за кредитним договором № 014/02-07/57-2194 від 14 серпня 2006 року в сумі: 19 535,68 дол. США (заборгованість за кредитом - 17 998,96 дол. США, борг по відсоткам за користування кредитом - 1 536,72 дол. США) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру, загальною площею: 65,0 кв. м, житловою: 36,3 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить іпотекодавцю ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 946, видане 11 травня 2006 року виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради, - шляхом продажу її на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Повернуто з державного бюджету АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 7 680,00 грн, сплачені згідно платіжного доручення № 11125 від 13 листопада 2020 року.

Зупинено виконання рішення у частині звернення стягнення на предмет іпотеки на електронних торгах на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Цикл Фінанс» на користь держави 11 520,00 грн судового збору.

У серпні 2023 року ТОВ «Цикл Фінанс» подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Хмельницького апеляційного суду від 10 липня 2023 рокускасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У вересні 2023 року матеріали цивільної справи № 676/6279/20 надійшли до Верховного Суду.

У вересні 2023 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржену постанову суду апеляційної інстанції без змін.

У жовтні 2023 року ТОВ «Цикл Фінанс» подало письмові пояснення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 676/6279/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Попередній документ
117473128
Наступний документ
117473130
Інформація про рішення:
№ рішення: 117473129
№ справи: 676/6279/20
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про захист порушеного права кредитора шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості
Розклад засідань:
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.01.2026 00:14 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.01.2021 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.02.2021 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.03.2021 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.04.2021 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.05.2021 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.06.2021 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
07.09.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.09.2021 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.10.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2021 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.01.2022 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
21.02.2022 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
18.08.2022 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
29.09.2022 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.11.2022 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.11.2022 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
27.03.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
26.04.2023 14:30 Хмельницький апеляційний суд
10.07.2023 10:00 Хмельницький апеляційний суд
25.06.2024 10:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИНЧУК Р С
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИНЧУК Р С
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Ткачук Віра Миколаївна
позивач:
Акціонерне товариство ""Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТзОВ "Цикл Фінанс"
ТОВ "Цикл Фінанс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
інша особа:
АТ "Оксі Банк"
представник апелянта:
Цвігун Таїсія Станіславівна
представник позивача:
Куриш Василь Іванович
Чеботарь Жанна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСТЕНКО А М
СПІРІДОНОВА Т В
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Ткачук Ігор Анатолійович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ