Ухвала від 06.03.2024 по справі 910/10742/21

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10742/21 (754/246/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л. - головуюча, Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/10742/21 (754/246/22)

за позовом ОСОБА_1

до 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс"; 2). ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича

про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно

у межах справи № 910/10742/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" 16.02.2024 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/10742/21(754/246/22) разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" посилається на те, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 ухвалена без повідомлення учасників справи № 910/10742/21 (754/246/22) і вказує на те, що повний текст вказаної постанови скаржнику вручено не було.

З огляду на те, що справа № 910/10742/21(754/246/22) не зареєстрована в системі Діловодства Північного апеляційного господарського суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 910/10742/21(754/246/22) відсутні, то суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс", доводи, викладені у касаційній скарзі та у клопотанні про поновлення строків і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи викладене Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10742/21(754/246/22).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" на Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/10742/21(754/246/22) до надходження матеріалів цієї справи до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков

Попередній документ
117473113
Наступний документ
117473115
Інформація про рішення:
№ рішення: 117473114
№ справи: 910/10742/21
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.01.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 22:29 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 22:29 Касаційний господарський суд
18.08.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
27.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
23.11.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
15.08.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:15 Касаційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Касаційний господарський суд
10.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:45 Касаційний господарський суд
25.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.09.2025 11:45 Касаційний господарський суд
12.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СТАНІК С Р
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
відповідач (боржник):
Грушко Олександр Борисович
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванов Андрій Валерійович
ТОВ Фінансова компанія "ПАРАДАЙЗ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз фінанс"
Шарапа Валентин Олексійович
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
заявник:
АК Кандаурова А.П.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз фінанс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Фінансова компанія "ПАРАДАЙЗ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз фінанс"
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ТОВ Фінансова компанія "ПАРАДАЙЗ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз фінанс"
представник:
Загрійчук Сергій Степанович
представник заявника:
Целіков Владілен Володимирович
представник скаржника:
Гутник Андрій Жоржович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОНЧАРОВ С А
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В