Ухвала від 05.03.2024 по справі 914/1229/23

УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1229/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Львівської області

(суддя - Коссак С.М.)

від 19.10.2023

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Кравчук Н.М., судді - Зварич О.В., Матущак О.І.)

від 05.12.2023

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: 1) ОСОБА_3 ;

2) ОСОБА_1 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадуцей",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_4 ;

2) ОСОБА_5 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_6 ;

2) приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна,

про визнання недійсним договору відчуження (купівлі-продажу) корпоративних прав, скасування запису та визначення статутного капіталу товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2024 прийнято до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 914/1229/23 та призначено до розгляду на 12.03.2024 о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

05.03.2024 до Верховного Суду від ОСОБА_1 через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 914/1229/23 призначеному на 12 березня 2024 року о 10:40 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Попередній документ
117473081
Наступний документ
117473083
Інформація про рішення:
№ рішення: 117473082
№ справи: 914/1229/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.07.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
08.09.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
05.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 16:30 Касаційний господарський суд
12.03.2024 10:40 Касаційний господарський суд
13.03.2024 14:50 Касаційний господарський суд
13.08.2024 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
04.09.2024 12:30 Личаківський районний суд м.Львова
22.10.2024 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
29.01.2025 12:15 Личаківський районний суд м.Львова
24.02.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
19.03.2025 15:30 Личаківський районний суд м.Львова
28.04.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
20.05.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
24.06.2025 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
14.08.2025 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
23.09.2025 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
22.10.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
26.11.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
08.12.2025 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
09.12.2025 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС ЮРІЙ БОГДАНОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КОССАК С М
КОССАК С М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
ТОВ "Кадуцей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадуцей"
3-я особа:
м.Львів
м.Львів, Дроботій Олена Ігорівна
м.Львів, Зелена Світлана Михайлівна
м.Львів-Винники, Сапіга Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
Галаса Жанна Теофілівна
Зелений Володимир Йосипович
ТзОВ "Кадуцей"
ТОВ "Кадуцей"
дроботій олена ігорівна, 3-я особа:
м.Львів-Винники
заявник:
Борсук Світлани Леонідівни
зелена світлана михайлівна, 3-я особа:
м.Львів, Цьолковська Ірина Степанівна Приватний нотаріус
позивач (заявник):
Борсук Світлана Леонідівна
представник відповідача:
Масляний Ю.А.
представник заявника:
Пилипчук Ірина Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СТУДЕНЕЦЬ В І
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Зелена Світлана Михайлівна
Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу - Цьолковська Ірина Степанівна
Цьолковська Ірина Степанівна ПН
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дроботій Олена Ігорівна
Сапіга Наталія Ігорівна