06 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1598/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяви представника відповідача 1 та відповідача 2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу
у справі №927/1598/23
за позовом: Фізичної особи - підприємця Кривенка Богдана Анатолійовича,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрозем Холдинг”,
вул. Михайла Коцюбинського, 6, м Київ, 01030;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрріелістейт”,
вул. 1Травня, буд.3, с. Іванівка, Чернігівський р-н, 15562;
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги;
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Фізичної особи підприємця Кривенка Богдана Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозем Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрріелістейт» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 1/23-ПВ від 03.10.2023.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2024 у задоволенні позовних вимог ФОП Кривенко Б.А. відмовлено повністю.
Під час ухвалення рішення у справі № 927/1598/23 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме: витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
До Господарського суду Чернігівської області від представника відповідача 1 та відповідача 2 надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п.3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частин 3 та 4 статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки, рішення суду ухвалювалось в судовому засіданні за участі представників сторін, суд вважає за необхідне призначити заяви представника відповідача 1 та відповідача 2 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозем Холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрріелістейт» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі № 927/1598/23 до розгляду.
2. Судове засідання з розгляду заяв призначити на 13.03.2024 о 16 год. 00хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.
4. Запропонувати позивачу надати пояснення, заперечення з приводу поданих заяв.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П. Ноувен