05 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1086-б/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,
розглянувши матеріали справи
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області
до Приватного акціонерного товариства “Путильський лісокомбінат”, код ЄДРПОУ 00274507, вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області
про банкрутство
Представники сторін не викликалися
До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Путильський лісокомбінат”, код ЄДРПОУ 00274507, вул. Українська, 186, смт. Путила, Чернівецької області.
Ініціюючим кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Шевчука Т.І. на призначення розпорядником майна боржника.
Ухвалою від 06.04.2021 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 19.04.2021 р.
Ухвалою від 19.04.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Путильський лісокомбінат”, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 с. Рижа, Путильського району, Чернівецької області до боржника у розмірі 399500,00 грн., введено процедуру розпорядження майном ПрАТ “Путильський лісокомбінат”, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича, попереднє засідання призначено на 02.06.2021 р.
20.04.2021 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Путильський лісокомбінат”.
Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника.
Ухвалою від 16.06.2021 р. підсумкове засідання призначено на 21.07.2021 р.
Ухвалою від 21.07.2021 р. підсумкове засідання відкладено на 04.08.2021 р.
Постановою від 04.08.2021 р. ПрАТ “Путильський лісокомбінат” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.
Ухвалою від 29.10.2022 р. арбітражного керуючого Шевчука Т.І. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ “Путильський лісокомбінат”, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.
23.02.2024 р. отримано заяву про грошові вимоги до боржника від Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 11015,00 грн.
Розглянувши матеріали за заявою ГУ ДПС у Чернівецькій області, суд встановив, що заява не відповідає вимогам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ), зокрема кредитором не подано доказів сплати судового збору.
Так, згідно з абзацом 9 частини 3 статті 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення кредитора із заявою до господарського суду становить 6056,00 грн. (3028 грн. (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік) х 2).
За змістом частин 1-3 статті 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Встановивши, що заява ГУ ДПС у Чернівецькій області подана без дотримання вимог КУзПБ, а саме до неї не додано доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про грошові вимоги до боржника залишити без руху.
2. Встановити Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.
3. Для усунення недоліків заяви Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області слід в установлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області докази сплати судового збору на суму 6056,00 грн. (оригінал документа).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя А.А.Бутирський