18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 березня 2024 року Черкаси справа №925/291/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 3951/24 від 04.03.2024) за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ) до Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького ( м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 209 972,77 грн.
Заявлено позов про :
- визнання недійсними додаткових угод № 3 від 12.04.2021, № 4 від 11.05.2021, № 5 від 13.07.2021, № 6 від 11.08.2021, № 7 від 08.09.2021, № 8 від 14.09.2021, № 9 від 12.10.2021, № 10 від 12.10.2021, № 11 від 04.11.2021, № 12 від 05.11.2021 до договору № 71011000255 про закупівлю електричної енергії від 22.02.2021, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та ТОВ "Черкасиенергозбут" ;
- стягнення заборгованості в розмірі 209 972,77 грн. на підставі договору № 71011000255 про закупівлю електричної енергії від 22.02.2021, укладеного між Черкаським національним університетом імені Богдана Хмельницького та ТОВ "Черкасиенергозбут".
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України та встановлено такі порушення:
Згідно з частиною 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За результатами перевірки опису вкладення у цінний лист на адресу позивача та відповідача, який прокурор долучив до матеріалів позову як доказ на підтвердження направлення копій позовної заяви з додатками учасникам справи, судом встановлено, що в описі вкладення у цінний лист не вказано про надіслання позовної заяви учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---
1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ) до Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 209 972,77 грн. № 24-316вих24 від 28.02.2024 - без руху.
2. Встановити Черкаській обласній прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- направити на адресу сторін листом з описом вкладення копії позовної заяви, яка подана суду та надати суду докази такого направлення - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати Черкаській обласній прокуратурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Спаських