(вступна та резолютивна частина)
"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/27/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву прокурора про заміну неналежного відповідача належним відповідачем, заяву прокурора про зміну предмета позову у справі
за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шполянської міської ради
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,
до ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фермерське господарство "Агродар 14Р",
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,
керуючись статтями 46, 48, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Замінити неналежного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області належним відповідачем - Фермерське господарство "Агродар 14Р" (ідентифікаційний код 39353055, адреса місцезнаходження: адреса місцезнаходження: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, пров. Ф.Фефера, 1А).
Прийняти заяву прокурора про зміну предмета позову до розгляду у справі.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Зобов'язати прокурора надіслати відповідачу Фермерському господарству "Агродар 14Р" копію позовної заяви з доданими до неї додатками та подати суду докази такого надіслання до дати судового засідання, а саме опис вкладення та поштову квитанцію для приєднання до матеріалів справи №925/27/24.
Встановити відповідачу Фермерському господарству "Агродар 14Р" строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.
Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Встановити прокурору та позивачу строк для подання до суду протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачів надати суду до дати підготовчого засідання.
Встановити відповідачам строк для подання до суду протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Копію заперечень надіслати учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Докази надіслання (надання) заперечення учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.
Роз'яснити Фермерському господарству "Агродар 14Р" право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун