Ухвала від 04.03.2024 по справі 922/592/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/592/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" (61031, м. Харків, вул. Ромашкіна, 1)

про стягнення 361739,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 35607,12 грн - заборгованість з оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, 258158,39 грн - пені, 19570,47 грн - 3% річних за порушення строків оплати за надану послугу з розподілу електричної енергії та 48403,83 грн інфляційних збитків за порушення строків оплати за надану послугу з розподілу електричної енергії.

Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору, згідно зі ст. 129 ГПК України, зобов'язавши останнього сплатити суму судового збору.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №4-0258 про надання послуг з розподілу електричної енергії від 05.12.2005 за особовим рахунком №0258, що укладений шляхом підписання заяви - приєднання від 05.12.2005, щодо порушення строків оплати послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період квітень - вересень 2023 року.

Крім того, у позовній заяві позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За приписами ч. 1, 3, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову в цій справі перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн), оскільки ціна позову складає 361739,81 грн, вказана справа не є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Позивач не надав суду обґрунтування для визнання цієї справи малозначною відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Таким чином, оскільки ціна позову в цій справі перевищує 100 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є малозначною та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відхилити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд призначає розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 176, 232 - 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/592/24.

3. Справу №922/592/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 25 березня 2024 року о 14:30 год, про що повідомити учасників справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

6. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо періодів заборгованості та вимог про судовий збір; договору, за яким стягується заборгованість; дати підписання заяви-приєднання.

7. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

8. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

9. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

10. Встановити учасникам справи строк до 21.03.2024 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи.

Роз'яснити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв'язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 04.03.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
117472829
Наступний документ
117472831
Інформація про рішення:
№ рішення: 117472830
№ справи: 922/592/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
08.04.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.10.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
30.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Нью Системс АМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
ТОВ "Нью Системс АМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Системс АМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
представник відповідача:
Сидорук Тетяна Петрівна
представник позивача:
КОНОПЛЯ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
Федорович Юрій Семенович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА