"04" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/589/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Садівничого товариства "АЕЛІТА" (63215, Харківська область Нововодолазький район, с. Федорівка)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
прозобов'язання вчинити певні дії,
Садівниче товариство "АЕЛІТА" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій позивач просить зобов'язати відповідача передати позивачу в особі голови товариства Петрової Олені Вікторівни по акту приймання-передачі:
- оригінали документів, що підтверджують фінансово-господарську діяльність Садівничого товариства «АЕЛІТА» (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка), первинні документи бухгалтерського обліку;
- оригінали фінансової звітності, бухгалтерської звітності Садівничого товариства «АЕЛІТА» (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- оригінали установчих документів, оригінали реєстраційних документів;
- оригінали протоколів загальних зборів та звітів ревізійної комісії Садівничого товариства «АЕЛІТА» до 22.06.2022 (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- оригінали господарських договорів, укладених від імені Садівничого товариства «АЕЛІТА» до 22.06.2022 (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- банківські виписки щодо руху коштів на розрахункових рахунках Садівничого товариства «АЕЛІТА» до 22.06.2022 (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів про сплату членських та цільових внесків;
- оригінали прибуткових касових ордерів про сплату членських та цільових внесків Садівничого товариства «АЕЛІТА» за 2019, 2020, 2021, липня 2022 роки (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- оригінали актів виконаних робіт по укладеним договорам на надання послуг або виконання робіт та оригінали видаткових касових ордерів і платіжних доручень щодо сплати коштів за господарськими договорами, які були укладені від імені Садівничого товариства «АЕЛІТА» за 2019, 2020, 2021, до липня 2022 року (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- оригінали довідок з реєстру неприбуткових установ та організацій або витягів з реєстру неприбуткових установ та організацій, виписаних на Садівниче товариство «АЕЛІТА» (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- оригінали правовстановлювальних документів на рухоме та нерухоме майно Садівничого товариства «АЕЛІТА» до 22.06.2022 (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- будь-які інші документи, які б свідчили про господарську діяльність Садівничого товариства «АЕЛІТА» до 22.06.2022 (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка);
- печатку Садівничого товариства «АЕЛІТА» до 22.06.2022 року (код ЄДРПОУ 24135331 місце знаходження: 63215, Харківська область, Нововодолазький район, село Федорівка), ключі від комплектної трансформаторної підстанції, за яку вона несла відповідальність (де на деяких замках стоять пломби РЕС), та ключі від господарчих приміщень, які розташовані на території господарчого двору;
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем права власності на майно, яке належить позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1059800,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн).
Отже, до позовної заяви повинен додаватися оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, позивачем зазначених вимог не виконано, оскільки до позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію №25 від 15.02.2024 на суму 3028,00 грн, в копії, яка не завірена жодним чином та в призначенні платежу не вказано за що сплачені кошти. За таких обставин зазначена платіжна інструкція не може вважатися належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання позивачем позову до ОСОБА_1 .
Позивачем заявлено з 11 позовних вимог немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з вищевикладеного, позивач мав сплатити судовий збір у сумі 33308,00 грн за подання цього позову.
Відтак, позивачем на надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом ДП Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості №144 від 01.07.2020, встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, позовна заява підписана факсиміле, додані до неї документи посвідчені факсиміле підпису адвоката Г.П. Шатіліна.
Факсиміле з латині «facsimile» - зробити подібне. Так, фактично - це печатка, кліше, що відтворює власноручний підпис, аналог останнього.
У свою чергу, підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об'єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов'язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.
Отже, факсиміле - це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису певної особи. Факсиміле від власноручного підпису відрізняється тим, що відсутня можливість стверджувати, що документ містить дійсну волю особи, чий підпис відтворено.
З огляду на вказане, копії документів, які додані позивачем до позовної заяви за своєю правовою природою не є письмовими доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені в установленому порядку.
Суд зазначає, що копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 08.05.2019 у справі №160/7887/19).
Використання факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису ГПК України не допускається (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 08.07.2021 у справі №916/3209/20).
Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).
Таким чином, позивачем до позову не додано доказів відповідно до ст. 91, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позовні вимоги мають бути викладені чітко та зрозуміло, бути виконуваними.
Проте, позивачем не чітко викладено позовні вимоги (які саме документи, номер, дата їх, з кількох аркушів вони складаються, та докази знаходження їх у відповдіача, а також не вказана сума адвокатських витрат, які він просить стягнути з відповідача).
Відповідно до ч. 8 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Позивачем не вказано паспортні дані та дату народження відповідача.
Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з відповіддю №466938 від 27.02.2024 за вказаними параметрами особу не знайдено.
Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Залишити без руху позовну заяву Садівничого товариства "АЕЛІТА".
2. Надати Садівничому товариству "АЕЛІТА" десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:
- доказів сплати судового збору у сумі 33308,00 грн за подання цього позову;
- додатків до позовної заяви, засвідчених належним чином (живим підписом уповноваженої особи);
- нової редакції позовної заяви з чітко викладеними позовними вимогами;
- паспортних даних та дати народження відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв'язку.
Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 04.03.2024.
Суддя В.І. Ольшанченко