Ухвала від 06.03.2024 по справі 922/727/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/727/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. №5738 від 01.03.2024) про призначення проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі №922/727/22

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.03.2023 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (свідоцтво № 935 від 27.05.2013), якому встановлено строк до 10.04.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2023 був визнаний наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 16 261 678,03 грн., з яких 16 016 069,05 грн. - сума основного боргу, 240 241,03 грн. судовий збір згідно рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 13.09.2018 у справі № 636/4468/17 та 5 368,00 грн. судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами;

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на суму 129 266,77 грн. основного боргу та 5 368,00 грн. судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами;

- Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 228 120,51 грн. основного боргу та 5 368,00 грн. судовий збір за подачу заяви з кредиторськими вимогами;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "Магнум" на загальну суму 31 569 779,38 грн. та 5 368,00 грн. судового збору.

Призначено засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В подальшому судове засідання щодо переходу до наступної процедури або закриття провадження по справі неодноразово відкладались.

Так, в судовому засіданні 13.12.2023 було оголошено перерву до 24.01.2024 до 12:20 год.

Крім того, ухвалою від 18.12.2023 суд задовольнив заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх. № 34276 від 13.12.2023) про заміну кредитора.

Замінив кредитора - Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (код ЄДРПОУ 14352406, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (код ЄДРПОУ 42254696, 02094, м. Київ, б. Верховної Ради, буд. 34, офіс 511) у справі №922/727/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24.01.2024 о 11:39 год по всій території України була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 13:58 год. Враховуючи ймовірність масованої ракетної атаки по території України, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 12:20 годину 24.01.2024 не відбулось.

З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання, тому ухвалою суду від 24.01.2024 був відкладений призначений розгляд справи на "13" березня 2024 р. о(об) 12:00 год.

01.03.2024 до суду через систему Електронний суд від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання (вх. 5738 від 01.03.2024) про призначення проведення судових засідань по цій справі за участю уповноваженого представника ПАТ АБ "Укргазбанк" в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. №5738 від 01.03.2024) про розгляд справи № 922/727/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету в системі "Електронний суд".

На підставі зазначеного та керуючись ст. 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вх. №5738 від 01.03.2024) про розгляд справи № 922/727/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2024.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
117472771
Наступний документ
117472773
Інформація про рішення:
№ рішення: 117472772
№ справи: 922/727/22
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
08.03.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
06.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Загородній Олексій Михайлович
Татіщев Олександр Євгенович
відповідач (боржник):
Погребний Вадим Євгенович
за участю:
Ліквідатор ТОВ "ПФК Магнум" Загородній Олексій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк"
ТОВ "ПФК "Магнум"
ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"
ТОВ "ФК "ОНЛАЙН-ФІНАНС"
ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"
представник заявника:
Ганночка Софія Євгенівна
Невечеров Дмитро Володимирович
представник кредитора:
Сухая Марина Василівна
представник позивача:
АК Татіщев Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА