Ухвала від 06.03.2024 по справі 922/3457/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3457/21 (922/463/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Логістик"

про стягнення коштів , що подана в межах провадження у справі № 922/3754/21 про банкрутство ТОВ "Агро Кепітал Груп ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД", код ЄДРПОУ 37461422; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - ТОВ "Агро Кепітал Груп ЛТД".

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.10.2023 року у справі № 922/3457/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Саутенка С.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.10.2023 опубліковано оголошення № 71656 про визнання ТОВ "Агро Кепітал Груп ЛТД" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

15.02.2024 до канцелярії суду надійшла позовна заява (вх. № 463/24) арбітражного керуючого Саутенка С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ародар - Логістик", в якій він просить суд стягнути з відповідача 244 095,00 грн. суми неповернутої поворотної безвідсоткової фінансової допомоги за Договором № 1506ФП від 15.06.2021.

Розглянувши надану суду позовну заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частинами першою - третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Водночас судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв'язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване Кодексом України з процедур банкрутства, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у Господарському процесуальному кодексі України (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17).

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Отже, оскільки частиною 3 ст. 232 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду, то суд доходить висновку, що дана заява підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ (в редакції від 20.03.2023) заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява в межах справи про банкрутство № 922/3457/21 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар - Логістик" до розгляду та відкрити провадження за №922/463/24 в межах справи № 922/3457/21.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Відповідачу згідно зі ст.ст. 250, 251 ГПК України встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

4. Позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з доказами її надсилання (надання) відповідачу та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Відповідачу відповідно до ст. 251 ГПК України встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

6. Роз'яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, неподанням позивачем відповіді на відзив, а також неподанням відповідачем заперечень у строки, встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку, встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, та в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

7. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд” електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

8. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачу, арбітражному керуючому Саутенко С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2024.

Суддя О.В. Кононова

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
117472726
Наступний документ
117472728
Інформація про рішення:
№ рішення: 117472727
№ справи: 922/3457/21
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Господарський суд Харківської області
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Господарський суд Харківської області
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Господарський суд Харківської області
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Господарський суд Харківської області
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Господарський суд Харківської області
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Господарський суд Харківської області
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
08.02.2026 10:13 Господарський суд Харківської області
08.02.2026 10:13 Касаційний господарський суд
13.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
23.02.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
03.03.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.08.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
08.03.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
18.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 11:10 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
10.10.2024 12:45 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Астра"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агродар-Логістик»
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія Співдружність Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута,Хмельницька область,Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС"
м. київ, кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Торговий дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія Співдружність Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута,Хмельницька область,Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
представник заявника:
Богданович Андрій Володимирович
представник кредитора:
Герасименко Ольга Олегівна
Кафтанов Андрій Леонідович
Стеценко Алла Іванівна
представник позивача:
Мосійчук Яніна Ігорівна
Чуб Сергій Володимирович
с. крупець славутського району хмельницької області, кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ Д О
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"