Ухвала від 01.03.2024 по справі 916/4848/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4848/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна пл., 1, код ЄДРПОУ 38728457) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал сервіс ЛТД” (65026, м. Одеса, Митна пл., буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 41343198)

про стягнення заборгованості за Договором оренди державного рухомого майна від 23.08.2019 № 2689-П-ОДФ-19 в розмірі 419 355,80 грн., з якої 309 697,82 грн. - сума основного боргу, 47 324,53 грн. - пеня, 10 965,45 грн. - 3 % річних, 51 367,98 грн. - інфляційні втрати, про розірвання договору та повернення майна

Представники:

Від позивача - Бернатович О.О. (в порядку самопредставництва юридичної особи); Рогов М.О. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від відповідача - Ляшенко А.А. (ордер від 18.12.2023 серія ВН № 1313476).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Адмірал сервіс ЛТД” з вимогами:

- про розірвання Договору оренди рухомого майна № 2689-П-ОДФ-19 від 23.08.2019;

- про повернення переданого за договором оренди № 2689-П-ОДФ-19 від 23.08.2019 майна Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту);

- про стягнення з ТОВ “Адмірал сервіс ЛТД” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) суми заборгованості, та штрафних санкцій в розмірі 419 355,80 грн., з яких 309 697,82 грн. - основна сума заборгованості, 47 324,53 грн. - пеня, 10 965,45 грн. - 3 % річних, 51 367,98 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди рухомого майна від 23.08.2019 № 2689-П-ОДФ-19 щодо оплати.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) - залишено без руху. Запропоновано Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснено Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту), що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

23.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 42986/23).

Ухвалою суду від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2023.

Протокольною ухвалою від 22.12.2023 відкладено підготовче засідання на 19.01.2024.

Протокольною ухвалою від 19.01.2024 відкладено підготовче засідання на 09.02.2024.

Протокольною ухвалою від 09.02.2024 відкладено підготовче засідання на 23.02.2024.

Протокольною ухвалою від 23.02.2024 відкладено підготовче засідання на 01.03.2024.

29.02.2024 на адресу суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх. № 8509/24) в якій просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державну службу морського та внутрішнього річного транспорту України.

В обґрунтування вказаної заяви (вх. № 8509/24) відповідач зазначає, що у випадку розірвання Договору оренди державного рухомого майна від 23.08.2019 № 2689-П-ОДФ-19 через його невиконання внаслідок заборони Капітаном Одеського морського порту експлуатації орендованого ТОВ "Адмірал сервіс ЛТД" майна, відповідач буде мати право на стягнення пов'язаних з цим фактом збитків.

Також 29.02.2024 на адресу суду надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх. № 8514/24) в якій просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України».

В обґрунтування вказаної заяви (вх. № 8514/24) ТОВ "Адмірал сервіс ЛТД" зазначає, що у випадку розірвання Договору оренди державного рухомого майна від 23.08.2019 № 2689-П-ОДФ-19 через невідображення у відповідних реєстрах України Державним підприємством "Класифікаціне товариство Регістр судноплавство України" класифікаційних документів відповідач буде мати право на стягнення пов'язаних з цим фактом збитків.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державної служби морського та внутрішнього річного транспорту України та Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України», оскільки у випадку розірвання Договору оренди державного рухомого майна від 23.08.2019 № 2689-П-ОДФ-19 у ТОВ "Адмірал сервіс ЛТД" може виникнути право на стягнення з них збитків, а відтак рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ “Адмірал сервіс ЛТД” про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 29.02.2024 (вх. № 8509/24) - задовольнити.

2. Заяву ТОВ “Адмірал сервіс ЛТД” про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 29.02.2024 (вх. № 8514/24) - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державну службу морського та внутрішнього річного транспорту України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 41886120).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство “Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України” (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 10, код ЄДРПОУ 30058275).

Ухвала набрала законної сили 01.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.03.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
117472562
Наступний документ
117472564
Інформація про рішення:
№ рішення: 117472563
№ справи: 916/4848/23
Дата рішення: 01.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2024)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про розірвання договору, зобов’язання вчинити певні дії та с
Розклад засідань:
22.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
09.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
01.03.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
26.04.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
09.05.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
28.06.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.08.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
28.08.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Л В
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба морського та річкового транспорту України
Державне підприємство "Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України"
3-я особа позивача:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Державне підприємство "Класифікаційне товариство регістр судноплавства України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМІРАЛ СЕРВІС ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
представник відповідача:
Адвокат Ляшенко Андрій Артурович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ТАРАН С В