65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/127/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/127/24
За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з'явились.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Барішевського О. В.
До господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу, а також пропозиція щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 121 205,37 грн., яка виникла за кредитними договорами, укладеними боржником.
На підставі наявності заборгованості та неспроможності виконання грошових зобов'язань господарським судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 72323 від 22.01.2024 заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.
Поряд з цим, матеріали справи містять звіт керуючого реструктуризацією щодо перевірки декларацій про майновий стан боржника фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого у деклараціях за 2022 та 2023 було виявлено недоліки, а саме відсутність відомостей про доходи матері боржника, що відображено у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.
Звіт про результати перевірки декларацій боржника було направлено керуючим реструктуризацією до електронного кабінету ОСОБА_1 , про що свідчить квитанція про доставку документів № 604408 від 17.02.2024.
Розглянувши зазначений звіт керуючого реструктуризацією, а також приймаючи до уваги неявку учасників у справі про неплатоспроможність у судове засідання, суд Ухвалою від 27.02.2024 призначив судове засідання на нову дату: 05.03.2024 о 15:00.
Згідно довідки, сформованої 01.03.2024, Ухвалу суду від 27.02.2024 про призначення судового засідання на 05.03.2024 о 15:00, було доставлено до електронного кабінету боржника ОСОБА_1 28.02.2024.
У судове засідання 05.03.2024 боржник фізична особа ОСОБА_1 не з'явився, виправлені декларації про майновий стан не надав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Так, згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Відповідно до ч. ч. 2, 8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.
Також, п.1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім'ї.
З аналізу викладеного суд встановив, що боржник не надав у строк, встановлений КУзПБ, виправлені декларації про майновий стан, з урахуванням звіту керуючого реструктуризацією про перевірку декларації боржника ОСОБА_1 та виявлення недоліків у вигляді відсутності відомостей про доходи члена сім'ї боржника, не скористався додатковим часом, наданим судом для надання відповідних відомостей або клопотання про неможливість їх надання, у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про дату і час судового засідання належним чином.
Отже, не надання боржником обґрунтованих пояснень стосовно своєї неплатоспроможності, не зазначення у деклараціях про майновий стан повної інформації щодо отриманих доходів, не приймання жодним образом участі особисто або через представника у розгляді справи та не проявляння заінтересованості щодо процедури реструктуризації, суд розцінює таку поведінку боржника фізичної особи ОСОБА_1 як не добросовісну, що не має на меті дієве погашення кредиторської заборгованості.
Поряд з цим, слід також зазначити, що станом на теперішній час, кредиторських вимог до боржника не заявлено.
З аналізу наведених норм, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду справи про неплатоспроможність боржника.
Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з підстав, визначених ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, відповідно до ч. 1 п. 10 цієї статті, а саме якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись п. 1 ч. 7 ст. 123, п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024.
3. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати його майно, введену ухвалою Господарського суду від Одеської області від 22.01.2024.
4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво № 864 від 19.06.2013).
5. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - закрити.
Ухвала набрала законної 05 березня 2024 р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України
Суддя О.А. Демешин