06 березня 2024 року Справа № 915/590/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА” (ідентифікаційний код 36955197, пр. Центральний, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Вікторія і К” (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 12, кв. 9, код ЄДРПОУ 21626347)
встановив:
У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/590/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІКРА”.
Ухвалою від 02.02.2024 суд постановив: заяву арбітражного керуючого Бахматського О.О. про його відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі №915/590/16 задовольнити; відсторонити арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1131 від 05.06.2013) за його заявою від виконання повноважень ліквідатора у справі №915/590/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІКРА” (ідентифікаційний код 36955197); кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; судове засідання у справі призначено на 15 березня 2024 року о 10:45 год.
На виконання вказаної ухвали судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 08.02.2024 сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016 (далі - Положення) для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво арбітражного керуючого №548 від 10.04.2013).
Ухвалою від 12.02.2024 суд постановив: встановити арбітражному керуючому Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво арбітражного керуючого №548 від 10.04.2013) строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали для подання до Господарського суду Миколаївської області заяви про згоду на участь у даній справі у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копії свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомостей про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копії диплому про вищу освіту; відомостей про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу або повідомлення про відмову від участі.
Ухвалу суду від 12.02.2024 арбітражному керуючому Носань Н.С. направлено за адресою: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7, зазначеною у довідку арбітражних керуючих у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та повернуто суду без вручення з довідкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Від арбітражного керуючого Носань Н.С. до суду не надійшло заяви про згоду на участь у справі або повідомлення про відмову від такої участі.
Згідно приписів ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Відповідно до п.4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Комітетом кредиторів не подано суду відповідного клопотання щодо кандидатури нового арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність визначення кандидатури для призначення розпорядником майна у даній справі шляхом шляхом здійснення повторного запиту на автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Керуючись ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі визначити шляхом здійснення повторного запиту на автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
2. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О.Ржепецький