Ухвала від 06.03.2024 по справі 909/1104/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 909/1104/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Нестерука Володимира Ярославовича, село Жураки, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про визнання недійсним та скасування рішення.

За участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

07.12.2023 фізична особа-підприємець Нестерук Володимир Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення від 10.11.2023 №63/119-р/к у справі №63/1-01-155-2020 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу на позивача.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2023 постановлено передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області позовну заяву фізичної особи-підприємця Нестерука Володимира Ярославовича разом із доданими до неї документами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 справу №909/1104/23 передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Ухвалою від 12.01.2024 суд залишив без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Нестерука Володимира Ярославовича та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв'язку з усуненням 17.01.2024 позивачем недоліків позовної заяви ухвалою від 19.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 12.02.2024 об 11:30 год.

Ухвалою від 12.02.2024 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2024 об 11:00 год. Крім того, вказаною ухвалою суд постановив провести судове засідання, призначене на 06.03.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua). Явка представників учасників справи не визнавалась судом обов'язковою.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання 06.03.2024 не забезпечив, проте, на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 05.03.2024 (вх.№6525/24), у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю представника позивача.

Відповідача явки уповноваженого представника в судове засідання 06.03.2024 не забезпечив, проте, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н (вх.№6524/24), у зв'язку із зайнятістю в іншій справі, яка призначена на таку ж дату та час.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи попередні клопотання представника позивача про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 01.04.2024 до 11:00 год.

2. Провести судове засідання по розгляду справи по суті, призначене на 01.04.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання визнається судом обов'язковою.

5. Забезпечити участь представника позивача - Повха Ігора Дмитровича в підготовчому засіданні у справі №909/1104/23, призначеному на 01.04.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

6. Попередити представника позивача - Повха Ігора Дмитровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

7. Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд” ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2024

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
117472346
Наступний документ
117472348
Інформація про рішення:
№ рішення: 117472347
№ справи: 909/1104/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
29.05.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБЕЦЬКА С М
КОЛОС І Б
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Антимонопольний комітет України Західне міжобласне територіальне відділення
Відповідач (Боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Дзиняч, ФОП Нестерук Володимир Ярославович
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Дзиняч
ФОП Нестерук Володимир Ярославович
представник позивача:
Повх Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп нестерук володимир ярославович, відповідач (боржник):
м.Львів
фоп нестерук володимир ярославович, представник:
м.Івано-Франківськ, Повх Ігор Дмитрович