05.03.2024 Справа № 914/3233/23
За позовом: Стрийської міської ради, м.Стрий,
до відповідача: Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», м.Стрий,
про: розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Суддя Козак І.Б.
при секретарі Гелеш Г.М.
Представники сторін:
Від позивача: Т.Кобко - представник,
Від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Стрийської міської ради до Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2023. Ухвалою суду від 23.01.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.02.2024. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
05.03.2024 на адресу суду надійшла заява від позивача (Стрийської МР) про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України та повернення судових витрат.
Представник позивача у судове засідання 05.03.2024 з'явився, підтримав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання 05.03.2024 не з'явився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення скарги без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи невиконання вимог ухвали суду, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Стрийської міської ради до Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати - залишити без розгляду.
2. Повернути Стрийській міській раді (адреса: вул.Шашкевича, б.71, м.Стрий, Львівська обл, 82400, ідентифікаційний код 26256903) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9349,89 грн, сплачений за платіжною інструкцією №923 від 25.10.2023 на суму 2684,00 грн та платіжною інструкцією №922 від 25.10.2023 на суму 6665,89 грн.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2024.
Суддя Козак І.Б.