вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
"04" березня 2024 р. Справа № 911/3417/23
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська агропромислова інвестиційна група”
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кооператив Агровесна”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Весна-2011”
про припинення договору та повернення грошових коштів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кооператив Агровесна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська агропромислова інвестиційна група”
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
за участю представників:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Захарова К.О. - адвокат, ордер серії ВІ № 1197668 від 12.02.2024;
відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Демянова Н.І. - адвокат, ордер серії АА № 1385164 від 21.12.2023
відповідача 2 за первісним позовом: не з'явився
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом ТОВ “Українська агропромислова інвестиційна група” до ТОВ “Кооператив Агровесна” та ТОВ “Агрофірма “Весна-2011” про припинення договору та повернення грошових коштів та за зустрічним позовом ТОВ “Кооператив Агровесна” до ТОВ “Українська агропромислова інвестиційна група” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 відкладено підготовче засідання на 04.03.2024.
Представник ТОВ “Агрофірма “Весна-2011” у підготовче засідання 04.03.2024 не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Присутня у судовому засіданні представник ТОВ “Українська агропромислова інвестиційна група” усно заявила клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання часу для подання заяви щодо уточнення первісних позовних вимог.
Заслухавши усне клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Справа розглядається з 04.12.2023 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до статті 177 ГПК України 60 днями. Ухвалою суду від 29.01.2024 продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів.
Враховуючи закінчення встановленого законом процесуального строку для проведення підготовчого провадження у справі, а також зважаючи на те, що судом вже продовжувався строк підготовчого провадження на 30 днів, у суду відсутні підстави та можливість для відкладення підготовчого засідання.
Відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні усно заявленого клопотання представника ТОВ “Українська агропромислова інвестиційна група” про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Беручи до уваги, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, присутня у судовому засіданні представник ТОВ “Українська агропромислова інвестиційна група” усно заявила про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Заслухавши усне клопотання представника ТОВ “Українська агропромислова інвестиційна група” щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2024 о 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська агропромислова інвестиційна група” - Захарова Крістіна Олександрівна.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін