Ухвала від 06.03.2024 по справі 910/20091/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/20091/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ" (04070, місто Київ, вулиця Паркова Дорога, будинок 16-А, нежит. приміщення 28) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27) про стягнення 325 518 089,97 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.12.2023 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ" сформовано позовну заяву до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 325 518 089,97 грн, та була передана 02.01.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Приватним акціонерним товариством "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ" та Державним підприємством «Енергоринок» укладено договір № 8017/02 від 25.01.2012 року.

Додатковою угодою № 61/01 від 27.06.2019 року до договору № 8017/02 від 25.01.2012 року сторони дійшли згоди зокрема в преамбулі Договору слова Державне підприємство «Енергоринок» замінити на слова Державне підприємство «Гарантований покупець».

Представник позивача зазначає, що відповідачем зобов'язання зі сплати за отриманий обсяг електроенергії за Договором № 8017/02 від 25.01.2012 року за період з 31.10.2021 по 31.08.2022 виконано частково, а саме сплачено 396 663 904,16 грн., та непогашена основна заборгованість Відповідача за Договором № 8017/02 від 25.01.2012 року за період з 31.10.2021 року по 31.08.2022 року становить 215 982 322,65 грн.

З огляду на викладене представник просить стягнути з відповідача на користь позивача 215 982 322,65 грн. - основної заборгованості; 8 029 010,87 грн.- 3% річних; 39 724 636,80 грн. - інфляційних втрат; 17 468 544,71 грн.- штрафу; 44 313 574,94 грн. - пені.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 05.02.2024, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.24.

04.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ", надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, із 05:30 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України від 01.05.2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання, призначене на 12.03.2024, а також всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) - задовольнити.

2. Провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що він зобов'язаний зробити перевірку налаштування обладнання за 10-15 хвилин до початку відеоконференцзв'язку та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в пристойному вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили 06.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
117472060
Наступний документ
117472062
Інформація про рішення:
№ рішення: 117472061
№ справи: 910/20091/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2025)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про стягнення 325 518 089,97 грн.
Розклад засідань:
12.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
02.05.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 10:15 Касаційний господарський суд
20.02.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДРОБОТОВА Т Б
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник:
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ВІТРЯНИЙ ПАРК ОЧАКІВСЬКИЙ"
Приватне акціонерне товариство «Вітряний парк Очаківський»
ТОВ "Вітряний Парк Очаківський"
представник заявника:
Єфремов Валерій Олексійович
Лянной Юрій Миколайович
Франюк Артем Вікторович
представник позивача:
Нечай Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я