ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.03.2024Справа № 910/19957/23
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про стягнення 33 364,13 грн.
Суддя Привалов А.І.
Без участі представників сторін,
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 33 364,13 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.21.2603162 від 15.05.2021, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача залишок суми страхового відшкодування в розмірі 33364,13 грн, яку відповідач безпідставно не сплатив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
30.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов'язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
13.02.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.
04.03.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду. При цьому, в обґрунтування поданої заяви заявник посилається на приписи ч. 1 ст. 226 ГПК України, проте у прохальній частині заяви просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", суд відзначає наступне.
Питання повернення позовної заяви без розгляду врегульовано у ч. 5 ст. 174 ГПК України, відповідно до п.3 якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ували про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про повернення позовної заяви без розгляду надійшла до господарського суду 04.03.2024 після постановлення ухвали про відкриття провадження від 31.01.2024 у справі, що виключає можливість задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви без розгляду.
Крім того, у прохальній частині заяви про повернення позовної заяви без розгляду позивач просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 33364,13 грн, що входить до загальної суми страхового відшкодування в розмірі 113364,00 грн.
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Проте, заява позивача не містить жодного процесуального та матеріального обґрунтування щодо підстав закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Доказів припинення зобов'язання відповідача перед позивачем на суму 33 364,13 грн матеріали справи також не містять.
Отже, подана позивачем заява не ґрунтується на нормах процесуального права та не відповідає доказам, наявним у матеріалах справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 174, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про повернення позовної заяви без розгляду та закритті провадження у справі.
2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 05.03.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов