Ухвала від 05.03.2024 по справі 910/20040/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В , тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.03.2024Справа № 910/20040/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Князькова В. В. , розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд », м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства « Київжитлоспецексплутація », м. Київ

про визнання укладеною додаткової угоди до договору,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства « Київжитлоспецексплутація » про визнання укладеною додаткової угоди №8 про приведення договору №09/22К про надання місця в колекторі та оплату витрат за утримання, технічне обслуговування та ремонт внутрішньоквартальних колекторів від 01.01.2009 у відповідність із ч.6 ст.16 Закону України «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » є замовником доступу до інфраструктури об'єкта доступу в розумінні Закону України «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж». Колектор відповідача є інфраструктурою об'єкта доступу у розумінні закону. Означені обставини, на думку позивача, є підставою для приведення договору №09/22К про надання місця в колекторі та оплату витрат за утримання, технічне обслуговування та ремонт внутрішньоквартальних колекторів від 01.01.2009 у відповідність до Закону України «Про доступ до об'єктів будівництва, транспорту електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж», від здійснення чого відповідач ухиляється.

Ухвалою від 15.01.2024 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.02.2024.

07.02.2024 судом було відкладено розгляд справи на 06.03.2024.

01.03.2024 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, те що представником позивача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Трест Укртелебуд » про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06.03.2024 о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач 3 (представник відповідача 3) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков

Попередній документ
117471960
Наступний документ
117471962
Інформація про рішення:
№ рішення: 117471961
№ справи: 910/20040/23
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.03.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
07.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 10:55 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОВК І В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОВК І В
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕСТ УКРТЕЛЕБУД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ “Трест Укртелебуд”
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕСТ УКРТЕЛЕБУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
позивач (заявник):
ТОВ “Трест Укртелебуд”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Укртелебуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕСТ УКРТЕЛЕБУД"
представник відповідача:
Ветоха Дмитро Дмитрович
представник позивача:
БОРОДКІН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
КРАВЧУК Г А
ПАЛІЙ В В
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В