Ухвала від 06.03.2024 по справі 907/242/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/242/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Богданівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351469, Закарпатська область, Рахівський район, с. Боглан, вул. Шевченка, буд. 114,

до відповідача - 1: Закарпатської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ - 00022496, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4,

до відповідача - 2: Карпатського біосферного заповідника, код ЄДРПОУ - 00276104, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Красне Плесо, 77,

до відповідача - 3: Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 39766716, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298,

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Богданівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області подала до Господарського суду Закарпатської області позовну заяву з вимогами до Закарпатської обласної державної адміністрації, Карпатського біосферного заповідника та до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0,25 га кадастровий номер 2123685000:09:002:0034, яка розташовується на території Лугівської сільської ради Богданської територіальної громади Рахівського району Закарпатської області, проведену 31.01.2023 за Державою в особі Закарпатської обласної державної адміністрації на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Петращука І.В. №49136954 від 31.01.2023 (номер запису про інше речове право 49137057); про зобов'язання органу державної влади - Закарпатську обласну державну адміністрацію (правокористувач Карпатський біосферний заповідник) повернути Богданівській територіальній громаді в особі Богданівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області земельну ділянку з кадастровим номером 2123685000:09:002:0034; про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації спірної земельної ділянки з кадастровим номером 2123685000:09:002:0034.

Суд, розглянувши цю позовну заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено ГПК України.

Згідно положень ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 ГПК України.

Вказаною статтею 30 ГПК України встановлена виключна підсудність справ. Так, зокрема, п. 5 ст. 30 ГПК України передбачено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Судом встановлено, що позивач визначив одним із відповідачів - Закарпатську обласну державну адміністрацію, код ЄДРПОУ - 00022496, Закарпатська область, м. Ужгород.

Відтак, відповідно до імперативних приписів п. 5 ст. 30 ГПК України, дана справа підлягає розгляду місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а саме - Господарським судом міста Києва.

Таким чином, позивачем подана позовна заява не до того суду, який є компетентним для розгляду спору.

Згідно приписам п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень ч. ч. 6, 7 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 9 ст. 176 ГПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги імперативні приписи ст. 30 ГПК України (п. 5 ст. 30 ГПК України), суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви (справи №907/242/24) підлягають надісланню до Господарського суду м. Києва за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали позовної заяви Богданівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04351469, Закарпатська область, Рахівський район, с. Боглан, вул. Шевченка, буд. 114, до Закарпатської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ - 00022496, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, до Карпатського біосферного заповідника, код ЄДРПОУ - 00276104, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Красне Плесо, 77, до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 39766716, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298 (справа №907/242/24), разом із доданими до неї документами на 92 аркушах, в т. ч. разом з копією платіжної інструкції №36 від 14.02.2024, надіслати Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
117471769
Наступний документ
117471771
Інформація про рішення:
№ рішення: 117471770
№ справи: 907/242/24
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 08.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: зміна предмету позову
Розклад засідань:
20.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.10.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.11.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРАСНОВ Є В
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Закарпатська обласна державна адміністрація
Карпатський біосферний заповідник
м.Рахів, Рахівська районна державна адміністрація
м.Ужгород, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
за участю:
Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області
Рахівська районна державна адміністрація
заявник:
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
с.Богдан, Богданська сільська рада
заявник касаційної інстанції:
Богданськаї сільська рада Рахівського району Закарпатської області
позивач (заявник):
Богданська сільська рада
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
Богданськаї сільська рада Рахівського району Закарпатської області
Позивач (Заявник):
Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області
представник:
Беля Любовь Василівна
Мігалі Іляна Василівна
представник апелянта:
м.Київ, Пікалова Юлія Миколаївна
представник відповідача:
Ємчук Лідія Вікторівна
представник скаржника:
Адвокат Пікалова Юлія миколаївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РОГАЧ Л І