вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
06.03.2024м. Дніпро№ 904/6476/23
Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут", Дніпропетровська область, м. Дніпро
до: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", Дніпропетровська область, м. Дніпро
про стягнення 86 998,98 грн
Представники:
від позивача: Лихолат І.С.;
від відповідача: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 86 998,98 грн, з яких: 86 592,00 грн - основний борг, 406,98 грн - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю № 23319 від 27.09.2023.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут" 92 146,18 грн, а саме: 86 998,98 грн, з яких: 86 592,00 грн - основний борг, 406,98 грн - пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.
28.02.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 було видано наказ.
01.03.2024 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ по справі № 904/6476/23 таким, що не підлягає виконанню.
Суд ухвалою від 01.03.2024 прийняв заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 06.03.2024.
В судове засідання з'явився представник відповідача (заявника), представник позивача не з'явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідач подав до суду платіжні інструкції:
- №401 від 12.02.2024 про сплату 3000,00 грн (а.с.94);
- №400 від 12.02.2024 про сплату 2147,20 грн (а.с.94);
- №399 від 12.02.2024 про сплату 406,98 грн (а.с.95);
- №398 від 12.02.2024 про сплату 86 592,00 грн (а.с.95).
Враховуючи викладене, оскільки виконавчий документ (наказ Господарського суду Дніпропетровської області № 904/6476/23 від 28.02.2024) виконаний повністю, то відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 по справі №904/6476/23 (про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут" 92 146,18 грн, а саме: 86 998,98 грн, з яких: 86 592,00 грн - основний борг, 406,98 грн - пеня, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн) визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили 06.03.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва