Постанова від 26.01.2024 по справі 376/25/24

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/25/24

Провадження № 3/376/78/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 02.12.2023 року 22 год.38 хв., ОСОБА_1 в с.Великополовецьке, по вул.Лісовій, 1 А, Білоцерківського району, Київської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на паркан, що стояв після цього місце пригоди залищив, чим порушив вимоги п.2.10 А ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, сповіщений про дату та час слухання справи належним чином, заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 018690 від 03.12.2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями наданими працівниками поліції.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено винність у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, ОСОБА_1 , та підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, атакож,враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 , доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.9-11,122-4,221,252,283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя С. І. Віговський

Попередній документ
117458891
Наступний документ
117458893
Інформація про рішення:
№ рішення: 117458892
№ справи: 376/25/24
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди