Справа № 491/571/23
05 березня 2024 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 05 березня 2024 року, ОСОБА_1 не з'явився, однак 02 березня 2024 року від нього надійшло клопотання в якому він зазначає, що з березня 2022 року по теперішній час проходить війську службу у складі Збройних Сил України у зв'язку оголошеною в Україні мобілізацією через введення на території України військового стану. Також в клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що він проходить військову службу за межами місця свого проживання, вони періодично змінюють місце дислокації, через що в нього відсутня можливість прибути до Ананьївського районного суду Одеської області для участі у розгляді справи. Також зазначає. що 19 лютого 2024 року він подавав до суду клопотання про зупинення провадження у справі по вказаним вище підставам, однак вказане клопотання розглянуто не було через перебування головуючої у справі судді на лікарняному, а тому просить розглянути його клопотання від 19 лютого 2024 року та запинити провадження у справі у зв'язку з наведеними вище обставинами.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з таких підстав.
Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 4 ст.277 КУпАП визначено що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Таким чином, проаналізувавши норми чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановлено, що положення цього кодексу не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією.
У зв'язку з наведеним клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1, 7, 245, 277, 283 КУпАП,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Надєр Л.М.