Справа №588/1170/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 33/816/296/24 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 130 КУпАП
Іменем України
06 березня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 588/1170/23 за апеляційною скаргою захисника Борика О. О. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.11.2023, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,
визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
установив:
Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.11.2023 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн.
На вказану постанову захисник ОСОБА_1 - адвокат Борик О. О. подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 08.03.2024 о 9:15.
04.03.2024 від адвоката Борика О. О. до Сумського апеляційного суду надійшла заява про розгляд адміністративної справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених у Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Борика О. О. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Призначений на 09:15 год. 08.03.2024 розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 588/1170/23 за апеляційною скаргою захисника Борика О. О. на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 08.11.2023 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та адвокатом Бориком О. О., шляхом використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Копію постанови направити адвокату Борику О. О.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Рунов