Номер провадження: 22-ц/813/4539/24
Справа № 518/114/23
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
05.03.2024 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
встановила:
У січні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2024 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог та в цій частині відмовити в позові. В решті залишити рішення без змін.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, за наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 2023 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становила 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (13420,00 грн.)
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2024 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 4637,30 дол. США.
Рішенням суду позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4500 дол. США.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила ухвалити нове рішення яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.
Тобто, апелянт відповідно до Закону України «Про судовий збір», повинна була сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги на вказане рішення суду в розмірі 2395,30 грн., (1596,87 грн. х 150% = 2395,30 грн.).
Апелянт надала до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1647,00 грн.
Отже, на підставі викладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 748,30 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
Тому, на підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали доплатити судовий збір.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази про доплату судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 ,що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева