Справа № 450/3454/23 Головуючий у 1 інстанції: Є.О. Данилів
Провадження № 22-ц/811/697/24 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Качмар Анни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави,
29 лютого 2024 року адвокат Качмар Анни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 скерувала засобами поштового зв'язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 04 березня 2024 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку та строку її подання.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.
До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Качмар Анни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року.
Витребувати із Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/3454/23 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 42 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: С.М. Копняк
С.М. Бойко
А.В. Ніткевич