Справа № 463/597/16-ц Головуючий у 1 інстанції Леньо С. І.
Провадження № 22-ц/811/276/24 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
04 березня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Ніткевич А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
розглянувши упорядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові питання про надіслання цивільної справи № 463/597/16 до Верховного Суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 10 січня 2024 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення,-
встановив:
В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2016 року.
Розгляд справи призначений на 26 березня 2024 року.
27.02.2024 на адресу апеляційного суду надійшов лист судді Верховного Суду Крата В.І. про надіслання цивільної справи № 463/597/16 за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення до Верховного Суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 10 січня 2024 року за нововиявленими обставинами.
Розгляд зазначеного питання здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду з направленням її до Верховного Суду враховуючи таке.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.10.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2016 року.
Копію ухвали, апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами надіслано апелянту.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення повернуто до Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 09.10.202 ОСОБА_2 оскаржив у касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 10 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалу Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року скасовано та передано справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи висновки Верховного Суду викладені у постанові від 10 січня 2024 року, апеляційний суд ухвалою від 29 січня 2024 року відкрив апеляційне провадження у даній справі.
Таким чином, оскільки від наслідків розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 10 січня 2024 року за нововиявленими обставинами залежить можливість та наслідки подальшого розгляду справи, таку необхідно зняти з апеляційного розгляду та направити до Верховного Суду.
Відповідно до п. 15.12 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, колегія суддів зупиняє провадження у справі до перегляду ухвали за нововиявленими обставинами касаційним судом.
Керуючись ст. 365, 366, 367 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу № 463/597/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Винниківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення.
Справу № 463/597/16 надіслати судді Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду Крату В.І.
Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали за нововиявленими обставинами касаційним судом.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк