Ухвала від 05.03.2024 по справі 305/1233/21

Справа № 305/1233/21

УХВАЛА

про витребування справи

05.03.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі), в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, у справі №305/1233/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович, як особа, яка не брала участі у справі, подано до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргуна рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року у справі №305/1233/21.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Рахівського районного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 305/1233/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга

Попередній документ
117456363
Наступний документ
117456365
Інформація про рішення:
№ рішення: 117456364
№ справи: 305/1233/21
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Роман Романа Михайловича
Розклад засідань:
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 04:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.08.2021 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.11.2021 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.12.2021 16:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
02.03.2022 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.12.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
02.03.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
11.07.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
14.09.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
07.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
09.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2024 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.02.2024 10:50 Рахівський районний суд Закарпатської області
06.03.2024 11:50 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.03.2024 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
29.05.2024 11:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.06.2024 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.06.2024 11:50 Рахівський районний суд Закарпатської області
12.06.2024 11:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.06.2024 11:50 Рахівський районний суд Закарпатської області
19.11.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
16.01.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
11.03.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
10.04.2025 10:30 Закарпатський апеляційний суд
06.05.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
17.09.2025 15:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Агопшук Іван Степанович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
адвокат:
Білоцерківець Юлій Сергійович
апелянт:
Агопшук Мар'яна Миколаївна
ТОВ "Кредитні ініціативи"
заінтересована особа:
ТОВ " Комбінат будівельних матеріалів"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
представник апелянта:
Білоцерковець Юлій Сергійович
Васильєв Павло Сергійовч
представник відповідача:
Косаковський Валентин Олександрович
Мандзюк Ігор Васильович
представник позивача:
Дорош Ірина Іванівна
Ременюк Тетяна Олександрівна
представник скаржника:
Васильєв Павло Сергійович
приватний виконавець:
Роман Роман Михайлович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Комбінат будівельних матеріалів"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА