Рішення від 15.02.2024 по справі 676/6375/23

Номер провадження 2/676/413/24

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року. м. Кам'янець- Подільський

Кам”янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6375/23

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Ощадність” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Ощадність» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в

розмірі 28534,79 грн.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25.09.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 19.10.2020 року

КС «Ощадність» уклала з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір

№ Ф-29093 і надала кредит в розмірі 20 000,00 грн. на особисті потреби .

Крім того, ОСОБА_2 додатково уклав з позивачем договір поруки № Ф-24840 від 19.10.2021 року, за яким зобов”язувався повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-29093 в разі , якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов”язання.

ОСОБА_1 добровільно взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.10.2022 року. Проте, свої забов"язання по кредитному договору

№ Ф-29093 відповідачі виконали лише частково, графік поточних платежів по кредитному договору систематично порушувався та було порушено кінцевий термін виконання договору.

З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № Ф-29093 від 19.10.2020 року.

Таким чином, борг відповідачів перед кредитною спілкою , станом на 01.08.2023 року, становить 28934,79 грн., з яких : 17166,79 грн. борг по кредиту ; 11768,00 грн. борг по відсотках.

07.08.2023 року боржником було здійснено проплату в розмірі 400,00 грн. Отже,

станом на 07.08.2023 року і до цього часу борг відповідачів перед кредитною спілкою становить 28534,79 грн., з яких : 17166,79 грн. борг по кредиту ; 11368,00 грн. борг по відсотках, який представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 2684,00 грн. понесеного позивачем судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, судовими повістками.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі, суд встановив наступне.

19.10.2020 року між Кредитною спілкою “Ощадність” та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Ф-29093 і згідно данного договору остання отримала кредит в розмірі 20 000,00 грн. на особисті потреби .

Крім того, ОСОБА_2 додатково уклав з позивачем договір поруки № Ф-24840 від 19.10.2021 року, за яким зобов”язувався повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-29093 в разі , якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов”язання.

ОСОБА_1 добровільно взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 19.10.2022 року.

Плата за користування кредитом , згідно договору становить 40 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальниа.

Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору кредитна спілка має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку : б) затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць.

З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № Ф-29093 від 19.10.2020 року.

07.08.2023 року відповідачем було здійснено проплату в розмірі 400,00 грн.

Однак, відповідачі не виконали повністю взяті на себе зобов”язання по договору і в повному обсязі не повернули борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг по кредиту у розмірі 17166,79 грн., борг по відсотках у розмірі 11368,00 грн. , станом на 07.08.2023 року, всього 28534,79 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією № 447 від 12.09.2023 року .

На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 263-265,279,282 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки “Ощадність” ( юридична адреса : 32302, м. Кам'янець- Подільський пр. Грушевського,46 Хмельницької області, р/р НОМЕР_3 , філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький , ЄДРПОУ 23843422 ) - борг по кредиту в сумі 17166,79 грн., борг по відсотках в сумі 11768,00 грн., всього : 28534,79 грн. та з кожного по 1342,00 грн. судового збору .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення - 15.02.2024 року.

Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Попередній документ
117455772
Наступний документ
117455774
Інформація про рішення:
№ рішення: 117455773
№ справи: 676/6375/23
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2024)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
27.10.2023 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
30.11.2023 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.01.2024 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.02.2024 16:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області