Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/194/24
Провадження № 3/670/140/24
04 березня 2024 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП,
04.02.2024 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території господарства в АДРЕСА_3 , таємно викрав із незачиненого підсобного приміщення пів мішка рубаних дров на загальну суму 40 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено ОСОБА_2 (справа № 670/194/24).
Крім того, 06.02.2024 року о 12 год. 58 хв. ОСОБА_1 в смт. Віньківці по вул. Заславська, 15, справляв природні потреби поблизу дверей кінотеатру «Заслав'я», чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А. (справа № 670/195/24).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 04.02.2024 року він перебував у свого знайомого та вирішив назбирати дров, зайшовши на закинути господарство він зайшов у підсобне приміщення і набрав пів мішка рубаних дров, які згодом спалив у знайомого; 06.02.2024 року по вул. Заславській біля кінотеатру він захотів у туалет і справив природні потреби у громадському місці.
Із письмових пояснень ОСОБА_3 слідує, що у її власності перебуває нежиле домогосподарство в АДРЕСА_3 . 05.02.2024 року вона виявила, що навісні замки на погребі та приміщенні сараю були зірвані та вона виявила відсутність металевої сітки, дерев'яних дверей та невеликої кількості рубаних дров.
Згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Згідно ст. 173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 564095 від 05.02.2024 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.02.2024 року; письмовим поясненням ОСОБА_3 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 564105 від 08.02.2024 року; поясненням ОСОБА_1 .
З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією і тією ж (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, не одружений, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 51, 173, 284, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 670/194/24), за ст. 173 КУпАП (справа № 670/195/24) об'єднати в одне провадження та об'єднаній справі присвоїти № 670/194/24.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя В.А. Мамаєв