Справа № 583/5484/23
1-кп/583/83/24
"06" березня 2024 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до судового засідання в кримінальному провадженні № 12021200000000238 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366, КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв'язку з Київським апеляційним судом, посилаючись на фактичну неможливість прибути у судове засідання його та його підзахисного.
Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В даному випадку доводи захисника ОСОБА_6 є аргументованими, тому з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у справі, під час якого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200000000238 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366, КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.366 КК України о 15 годині 00 хвилин 01.04.2024 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з приміщення Київського апеляційного суду з участю адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Доручити відповідним службовим особам Київського апеляційного суду забезпечити відеоконференцзв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, перевірити документи, що посвідчують осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку з Київським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Київського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7